Trump-Anwälte haben eingeräumt, dass die Untersuchung von Mar-a-Lago zu Anklagen führen könnte

Das Justizministerium und die Anwälte von Donald Trump reichten am Montag separate Vorschläge für eine externe Überprüfung von Dokumenten ein, die im Haus des ehemaligen Präsidenten in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden, mit wesentlichen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie der Prozess ablaufen sollte, und Trumps Team räumte ein, dass eine strafrechtliche Untersuchung dazu führen könnte . zu einem Vorwurf.

Beide Seiten argumentierten, dass der neu ernannte Special Master Judge Raymond J. Sie verwiesen auf den „Planentwurf“, den Thierry ihnen gegeben hatte. Trumps Anwälte äußerten ihre Besorgnis darüber, dass Deary Fragen zu Dokumenten aufwarf, die von dem Richter, der Trump ernannt hatte, unerhört gelassen worden waren, und argumentierten, dass Trump ein rechtlicher Nachteil entstehen könnte, wenn er in diesem Stadium des Verfahrens antworte.

Insbesondere lehnte das Rechtsteam Dearys Antrag ab, „bestimmte Informationen im Zusammenhang mit der Einstufung den Gerichten und der Regierung offenzulegen“.

Richter Eileen M. KanonDer Sondermeister, der den Dokumentenprüfungsprozess überwachte, fragte Trumps Anwälte nicht, ob die rund 100 geheimen Dokumente, die am 8. August vom FBI beschlagnahmt wurden, tatsächlich freigegeben würden.

Trumps Anwälte haben in Gerichtsakten wiederholt angedeutet, dass der ehemalige Präsident die Dokumente möglicherweise klassifiziert hat – aber sie haben dies nicht wirklich behauptet.

In der Akte vom Montag schrieben Trumps Anwälte das Deary hatte nicht die Absicht, Trump zu zwingen, „die Begründetheit einer späteren Anklage ohne eine solche Anforderung in der Anordnung des Bezirksgerichts vollständig und spezifisch offenzulegen“. oder seine Helfer können strafrechtlich verfolgt werden.

In Mar-a-Lago beschlagnahmte Dokumente enthalten Informationen über die nuklearen Fähigkeiten eines fremden Landes

Das Justizministerium untersucht den Missbrauch geheimer Dokumente und die Verschleierung oder Vernichtung von Regierungsunterlagen in Mar-a-Lago. Ein wichtiger Punkt in der Untersuchung ist, dass selbst nachdem das Trump-Team auf eine Vorladung der Grand Jury reagiert hatte, in der alle in Mar-a-Lago aufbewahrten Dokumente mit geheimen Identitäten gesucht wurden, Helfer sagten, dass alle relevanten Materialien übergeben wurden und eine FBI-Suche weitere 100 solcher Dokumente ergab Unterlagen.

Siehe auch  Kleines Flugzeug landet auf Miami Bridge, SUV schlägt ein und Feuer verletzt 6 - NBC 6 South Florida

Dokumente, die am Montagabend von der Regierung eingereicht wurden, enthielten keine Angaben dazu, wie Dearie die geheimen Dokumente überprüfen würde. Sagten die Anwälte Sie warteten darauf, ob das US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk in Atlanta einem Antrag stattgeben würde, Cannons Entscheidung, geheime Dokumente in eine spezielle vorläufige Prüfung aufzunehmen, auszusetzen, wodurch 11.000 nicht klassifizierte Dokumente und andere Materialien zurückblieben.

Befürworter haben argumentiert, dass geheimes Material per Definition Staatseigentum ist und nicht durch das Privileg vor ihnen geschützt werden kann. Cannons Anordnung verbot Staatsanwälten Verwendung von Verschlusssachen in ihren strafrechtlichen Ermittlungen bis zu einer externen Überprüfung.

Justizakten deuten auf eine neue rechtliche Gefahr für Trump und Anwälte hin, sagen Experten

Deary – ein ehemaliger oberster Bundesrichter in New York – soll sich am Dienstagnachmittag zum ersten Mal mit Trumps Anwälten und Anwälten des Justizministeriums treffen. Die Sitzung in Derrys Gerichtssaal am Bundesgericht in Brooklyn wird sich darauf konzentrieren, wie weiter vorgegangen werden soll.

In der Akte des Justizministeriums heißt es, dass es einen Drittanbieter beauftragen würde, die beschlagnahmten Dokumente in ein sicheres Softwaresystem zu scannen. Trumps Anwälte werden die nicht klassifizierten Dokumente prüfen und entscheiden, welche aufgrund des Anwaltsgeheimnisses oder des Vorstandsgeheimnisses vor strafrechtlichen Ermittlern geschützt werden sollten. Anwälte werden alle Meinungsverschiedenheiten mit Trumps Sicherheitsteam ansprechen, und Deary wird alle Streitigkeiten beilegen.

„FBI-Agenten werden am Scan-Prozess teilnehmen und ihn beobachten, um die Beweiskette aufrechtzuerhalten“, schrieb die Regierung.

In früheren Einreichungen argumentierte das Justizministerium, dass ein spezieller Master unnötig sei und dass Trump als ehemaliger Präsident kein Exekutivprivileg bei der Untersuchung geltend machen könne. Die Staatsanwälte sagten auch, dass es die nationale Sicherheit gefährden würde, wenn die Regierung vorübergehend daran gehindert würde, die Dokumente für ihre Ermittlungen zu verwenden.

Siehe auch  Tony Dow, „Leave It To Beaver“-Star, in den „letzten Stunden“ in der Hospizpflege, sagt Sohn

Er befahl Deary, seine Überprüfung bis zum 30. November abzuschließen, und gab keine Frist für die Fertigstellung dieses Teils an. Er sagte, das Justizministerium glaube, dass der Vorschlag vom Montag dazu beitragen werde, eine „effiziente und zeitnahe“ Überprüfung abzuschließen.

Hier ist, was Sie über Special Master Deary wissen sollten, der Trump-Dokumente überprüft

Deary – die am Foreign Intelligence Surveillance Court arbeitete, das sensible Fälle der nationalen Sicherheit behandelt – sagte in der Einreichung des Trump-Teams, dass die Regierung nächste Woche mit der Überprüfung geheimer Dokumente beginnen sollte.

In der am Montag eingereichten Akte forderte das Justizministerium die National Archives and Records Administration – die Bundesbehörde, die mit der Pflege und Überwachung von Regierungsunterlagen beauftragt ist – auf, Deary zu drängen, während er die Überprüfung durchführt.

Es schlug auch vor, dass Dearie wöchentliche Überprüfungen mit den Parteien per Video- oder Audiokonferenz durchführt, um Fragen zu klären und das reibungslose Funktionieren des Überprüfungsprozesses sicherzustellen.

Die Regierung sagte, sie habe bereits alle beschlagnahmten Dokumente überprüft, bevor Trump einen Sondermeister suchte, um diejenigen zu trennen, die aufgrund des Anwaltsgeheimnisses von den Ermittlern geschützt werden sollten. Dieses Filtergremium, das vom Amtsrichter autorisiert wurde, der den Durchsuchungsbefehl genehmigt hatte, legte 64 Sätze von Dokumenten – etwa 520 Seiten – beiseite, von denen die Regierung sagte, dass sie als durch das Anwaltsgeheimnis geschützt angesehen werden könnten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.