Die Zwiebel reicht beim Obersten Gerichtshof einen Amicus-Schriftsatz ein, in dem sie die Parodie verteidigt

Eine satirische Publikation, die dafür bekannt ist, sich über alles lustig zu machen, von der Populärkultur bis zur Weltpolitik – The Onion – nimmt sich eines ernsten Themas an. Montag, das heißt Beim Obersten Gerichtshof der USA wurde ein Amicus-Brief zugunsten eines Mannes aus Ohio eingereicht, der wegen einer Facebook-Seite, auf der seine örtliche Polizeibehörde verspottet wurde, strafrechtlich verfolgt wird.

Im Jahr 2016 wurde der Amateurkomiker Anthony Novak aus Parma, einem Vorort von Cleveland, festgenommen und inhaftiert, nachdem er eine gefälschte Social-Media-Seite erstellt hatte, die der Facebook-Seite der Polizeibehörde von Parma nachempfunden war. Seine Anwälte argumentieren Freche ParodieEr wurde nach weiteren Ermittlungen freigesprochen.

Novak reichte eine Zivilklage ein, in der behauptet wurde, dass seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt wurden, obwohl diese später von einem Bundesberufungsgericht abgewiesen wurde. Ausgestellt für Polizeibeamte Qualifizierte Immunität – a Eine Rechtslehre, die Regierungsbeamte vor Strafverfolgung schützt Angebliche Verletzung der Bürgerrechte. „Es gibt kein anerkanntes Recht auf Freiheit von Vergeltungsverhaftungen, gestützt auf einen wahrscheinlichen Grund“, urteilten die Berufungsrichter.

Nun Novak Petition Sein Fall sollte vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden.

Getreu der Form, The Zusammenfassung der Unterstützung Novaks Petition, die am Montag von den Anwälten von The Onion eingereicht wurde, hat eine satirische Herangehensweise an die Prüfung durch den Obersten Gerichtshof der Nation. Es beginnt mit einer offensichtlich falschen Behauptung, The Onion sei „die führende Nachrichtenzeitschrift der Welt“ mit „4,3 Billionen täglichen Lesern“ und „ist zur mächtigsten und einflussreichsten Organisation in der Geschichte der Menschheit herangewachsen“.

Onion erschuf den geliebten „Diamond Joe“ Biden. Und dann hat es ihn zerstört.

Siehe auch  Die Ukraine lehnte Kissingers Vorschlag ab, das Land an Russland abzutreten

Trotz des Sarkasmus und der Übertreibung ist der juristische Schriftsatz kein Witz. Der Zweck der Veröffentlichung besteht darin, den Obersten Gerichtshof dazu zu bringen, die qualifizierte Immunität und das Recht auf freie Meinungsäußerung zu prüfen. (Amicus-Slips Dokumente, die von Parteien eingereicht werden, die nicht direkt an einem Fall beteiligt sind, um dem Gericht zusätzliche Informationen zu liefern.)

„Die Zwiebel kann einem Urteil nicht tatenlos zusehen, das droht, eine seit Jahrtausenden bestehende Gattung der Rhetorik zu destabilisieren, die im Bereich des politischen Diskurses besonders mächtig ist und ganz nebenbei die Grundlage der Zwiebel bildet. Gehaltsschecks für Schriftsteller“, heißt es in der Zusammenfassung.

The Onion weist auf die Mängel des Rechtssystems hin, wenn es darum geht, diejenigen zu schützen, die mit Humor Machthaber in Frage stellen.

„The Onion steckt weiterhin repressiven und autoritären Regimen wie der Islamischen Republik Iran, der Demokratischen Volksrepublik Nordkorea und den inländischen Präsidialverwaltungen den Finger ins Auge“, heißt es in der Zusammenfassung. „Die professionellen Witzbolde der Onion sahen sich also mit geringerer Wahrscheinlichkeit einem Gerichtsurteil gegenüber, das es versäumte, Regierungsakteure für die Inhaftierung und strafrechtliche Verfolgung von jemandem zur Rechenschaft zu ziehen, der ein Witzbold sein könnte, weil er sie verspottet hat.“

Entsprechend Novaks Anwälte, erwirkte die Polizei auf einer gefälschten Facebook-Seite, auf der die Abteilung verspottet wurde, einen Haftbefehl gegen ihn. Die fragliche Seite war nur etwa 12 Stunden aktiv, bevor Novak sie herunternahm, nachdem Strafverfolgungsbeamte mit einer strafrechtlichen Untersuchung gedroht hatten. Sie durchsuchten seine Wohnung, beschlagnahmten seine elektronischen Geräte und beschuldigten ihn nach einem Gesetz von Ohio, das die Verwendung eines Computers zur „Störung“ des Polizeibetriebs unter Strafe stellt.

Siehe auch  2022 Masters Leaderboard: Live-Berichterstattung, Tiger Woods Score, Golf Scores in der Augusta National Round 4 Today

Novaks Petition fordert vom Obersten Gerichtshof, zu entscheiden, ob Beamte eine qualifizierte Immunität beanspruchen können, wenn sie jemanden aufgrund von Äußerungen festnehmen. Es fordert die Richter auf, die Doktrin insgesamt abzuschaffen.

Richard Recy, ein Anwalt, der Pharma vertritt, sagte am Dienstag in einer E-Mail, dass Novaks Klage „unbegründet“ sei und dass die Gerichte, die sie ablehnten, „ihre Meinung nicht auf Spott, freie Meinungsäußerung oder die Notwendigkeit einer Widerlegung stützten“.

Novak „ging über Nachahmung hinaus“, als er die Warnung der Stadt Burma über seine Seite auf die gefälschte Seite kopierte und behauptete, es sei seine „offizielle“ Version, sagte Rezzi. „Das Kopieren einer offiziellen Warnung und die Behauptung, eine echte Facebook-Seite zu sein, ist keine Parodie.“

The Onion reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu seinem rechtlichen Schriftsatz. Andrew Wimer, ein Sprecher des Institute for Justice, einer gemeinnützigen Organisation für Bürgerrechte, die Novak vertritt, beschrieb die Zusammenfassung als „humorvoll und sehr ernst“.

„Wenn die Polizei ihre Macht nutzen kann, um ihre Kritiker zu verhaften, sind die Rechte aller gefährdet“, sagte die Agentur in einer Erklärung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.