Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigt Dead Cruise und hebt das Verbot der Wahlkampffinanzierung auf

WASHINGTON, 16. Mai (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag die Beschränkungen der Wahlkampffinanzierung im Rahmen einer Verletzung der Redefreiheit eines überparteilichen Gesetzes von 2002 gegen die Behauptung des republikanischen Senators Ted Cruz, dass Bundesbeamte vor Korruption schützen, gekürzt. .

Richter stellten in einem 6-3-Urteil fest, dass politische Kandidaten die 250.000-Dollar-Grenze des Geldbetrags nach der Wahl für Privatkredite für ihre eigenen Wahlkämpfe zurückzahlen könnten. Erzwingt politischen Ausdruck.

In einem Urteil des Obersten Richters John Roberts waren die konservativen Richter des Gerichts in der Mehrheit, während die liberalen Richter uneins waren. Das fragliche Gesetz „erzwingt einen wichtigen politischen Diskurs ohne angemessene Begründung“, schrieb Roberts.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Dies ist das jüngste in einer Reihe von Urteilen, in denen das mehrheitlich konservative Gericht die Beschränkungen der Wahlkampffinanzierung unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich der unabhängigen Meinungsäußerung aufgehoben hat.

Roberts schrieb, der Schritt zeige nicht, dass die Regierung „ein zulässigeres Antikorruptionsziel verfolge, als die Geldmenge in der Politik zu kontrollieren“.

Die liberale Richterin Elena Kagan sagte, dies würde der Korruption in Washington effektiv helfen und es den Spendern ermöglichen, sich so an der Kampagne zu beteiligen, dass die Kandidaten nach der Wahl persönlich davon profitieren würden.

„Durch die heutige Aufhebung des Gesetzes gibt das Gericht grünes Licht für alle schlechten Geschäfte, die der Kongress für richtig hielt, zu stoppen“, schrieb Kagan.

Politiker wissen, dass solches Geld durch die Kampagne direkt an sie geht, fügte Kagan hinzu, und Spender erwarten eine Gegenleistung.

Siehe auch  Sohn von Anne H. beklagt Mutter: „Wir haben ein helles Licht verloren“

„Der Politiker ist glücklich, die Spender sind glücklich. Der einzige Verlierer ist die Öffentlichkeit. Sie leidet unweigerlich unter der Korruption der Regierung“, sagte Kagan.

Cruz, der 2012 zum ersten Mal gewählt wurde, um Texas im Senat zu vertreten, hat nach einem erfolgreichen Wiederwahlkampf 2018 gegen den demokratischen Kandidaten Beato O’Rourke eine Klage gegen die Federal Electoral Commission (FEC), die Strafverfolgungsbehörde, eingereicht. Cruise lieh seiner Wahlkampforganisation 260.000 US-Dollar, erhielt aber legal 250.000 US-Dollar aus seiner Kampagne erstattet.

Ein Kreuzfahrtsprecher nannte das Urteil einen „wunderbaren Sieg für den First Amendment“. Ein FEC-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Trevor Potter, Leiter des Campaign Law Center, einer überparteilichen Gruppe, die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung unterstützt, äußerte sich enttäuscht über das Urteil.

„Kandidaten nach der Wahl zu erlauben, ihre persönlichen Wahlkampfschulden zurückzuzahlen, Spendergelder in ihre Taschen zu stecken, unbegrenzte Beiträge zu erbitten, offizielle Hilfe zu kaufen und das politische System zu ihren Gunsten zu wenden, ist eine offene und bedauerliche Öffnung“, sagte Potter. .

Die Regierung des demokratischen Führers Joe Biden hat im Namen der FEC das Urteil des in Washington ansässigen dreiköpfigen Richtergremiums von 2021 auf der Grundlage der Redefreiheit einstimmig niedergeschlagen.

Die fragliche Bestimmung ist Teil eines größeren Wahlkampffinanzierungsgesetzes, das bereits vom Obersten Gerichtshof gekippt wurde. Schlüsselurteil 2010 Die verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerung ermöglichte Unternehmen und Gewerkschaften während der Wahlen uneingeschränkte freie Ausgaben.

Der Oberste Gerichtshof lehnte verschiedene Bestimmungen des Bipartisan Campaign Reform Act von 2002, bekannt als McCain-Fingold Act, ab, um seine wichtigsten Sponsoren im Senat, John McCain und Russ Finkold, anzuerkennen.

Roberts stellte fest, dass diese Grenze nicht gerechtfertigt war, um Korruption zu verhindern, und bestätigte Cruz‘ Argumente, dass es bereits Beschränkungen dafür gebe, wie viel Geld Einzelpersonen während des Wahlzyklus spenden könnten, derzeit 2.900 US-Dollar. Roberts sagte, die aktuelle Situation werde den Amtsinhabern mehr zugute kommen als die Herausforderung, da neue Kandidaten Geld für ihre Kampagnen leihen müssten, was es schwieriger mache, Spenden anzuziehen.

Siehe auch  Salma Hayek nahm allen den Atem in diesem kühnen und kurvenbetonten Ombre-Kleid bei der Lakma Gala

„Diese Meilensteinentscheidung wird unseren demokratischen Prozess inspirieren und es den Herausforderern erleichtern, Industriepolitiker zu akzeptieren und zu besiegen“, sagte der Sprecher von Cruise.

Cruz verlor die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei 2016 und wurde später ein überzeugter Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Bericht von Lawrence Hurley; Bearbeitung von Dunham

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.