Das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs zur Abtreibung löst neue Rechtsstreitigkeiten über staatliche Sanktionen aus

27. Juni (Reuters) – Die landesweiten Abtreibungsverbote von Louisiana wurden am Montag an staatliche Gerichte übertragen, nachdem ein Richter ein landesweites Verbot blockiert und in Kentucky und Idaho auf ähnliche Erleichterungen geklagt hatte.

Alle drei dieser 13 Staaten haben „Trigger-Gesetze“. Wie am Freitag, als der Oberste Gerichtshof das Row Wade-Urteil von 1973 aufhob, war es darauf ausgelegt, Abtreibungen zu verbieten oder stark einzuschränken. Weiterlesen

In Louisiana wurden die Abtreibungsdienste, die seit Freitag ausgesetzt waren, am Freitag wieder aufgenommen, nachdem der Richter des Zivilbezirksgerichts von Orleans, Robin Giarusso, am Montag angekündigt hatte. Einstweilige Verfügung Den Staat daran hindern, sein Verbot durchzusetzen.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Die Anordnung kam kurz nachdem die Hope Medical Group for Women in Shreveport, eine der drei Abtreibungskliniken in Louisiana, argumentiert hatte, dass die provokativen Gesetze von Louisiana „nicht den verfassungsmäßig notwendigen Schutz bieten, um eine willkürliche Durchsetzung zu verhindern“.

Der Richter setzte eine Anhörung für den 8. Juli an, um zu entscheiden, ob die Umsetzung des Verbots weiter verhindert werden soll, das laut Hope Medical seine Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der Landesverfassung verletzt.

In Kentucky gibt es zwei Abtreibungskliniken, darunter eine geplante Elternschaftsverbindung Vor staatlichem Gericht verklagt 2019 wurde ein vollständiges Abtreibungsverbot und im selben Jahr ein separates sechswöchiges Verbot erlassen.

In der Klage wird behauptet, dass das Verbot das Recht der Patienten auf Privatsphäre und Selbstbestimmung gemäß der Landesverfassung verletzt.

In Idaho hat die Tochtergesellschaft von Planned Parenthood den Obersten Gerichtshof des Staates gebeten, die Umsetzung des „Trigger“-Gesetzes zum Verbot von Abtreibungen zu blockieren, das 2020 von der von den Republikanern kontrollierten staatlichen Gesetzgebung verabschiedet wurde und am 19. August in Kraft treten wird.

Siehe auch  Ergebnis USWNT vs. Haiti: Alex Morgans Doppelpack in der ersten Halbzeit führt zum 3:0-Sieg beim Auftakt der CONCACAF W Championship

Der republikanische Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Laundry, sagte in einer Erklärung: „Sein Büro ist voll und ganz darauf vorbereitet, diese Gesetze vor unseren staatlichen Gerichten zu verteidigen, so wie sie es vor unseren Bundesgerichten sind.“

Seine republikanischen Vertreter in Kentucky und Idaho, Daniel Cameron und Lawrence Waston, antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA sind Abtreibungsgesetze mit Unterstützung der Republikaner im Rahmen der Landesverfassung zunehmend herausfordernd geworden.

Die Utah-Niederlassung von Planned Parenthood reichte am Samstag eine Klage gegen das staatliche Verbot der Aufwiegelung ein, und Anwälte für Abtreibungsrechte planen, das Abtreibungsverbot in Ohio sechs Wochen nach seinem Inkrafttreten am Freitag anzufechten.

In Florida ging eine Gruppe von Abtreibungsanbietern vor einen Richter eines staatlichen Gerichts und argumentierte, dass die Abtreibung nach der 15. Schwangerschaftswoche mit Unterstützung der neuen Republikanischen Partei des Staates verboten sei, was ihrer Meinung nach gegen die Verfassung Floridas verstoße.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Bericht von Nate Raymond über die Bearbeitung durch Bill Berkrodt in Boston

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.